El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha rechazado el incidente de nulidad planteado por el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero en el marco del «caso Plus Ultra», al entender que no se vulneraron sus derechos durante la investigación. En un auto que no admite recurso, el magistrado zanja la pretensión del exlíder socialista de anular las actuaciones de la causa que sigue contra él por liderar presuntamente una red de tráfico de influencias en favor de la aerolínea rescatada por el Ejecutivo en 2021.
La defensa de Zapatero, ejercida por el letrado Víctor Moreno Catena, había solicitado que se declarara vulnerado el derecho de defensa del expresidente y reclamaba excluir las evidencias procedentes de dos investigaciones de la Fiscalía Anticorrupción y todas las derivadas de ellas, incluidas las pruebas obtenidas en entradas y registros. El escrito pedía también la nulidad de una docena de resoluciones y el levantamiento del bloqueo parcial de las cuentas bancarias del exmandatario.
Uno de los principales argumentos de la defensa era que se habían analizado evidencias digitales y comunicaciones privadas «sin autorización judicial». Calama rechaza esa tesis de plano y sostiene en su auto que la causa no nació de hechos «ajenos» a la investigación precedente, que en un primer momento fue archivada, sino de información obtenida a través de solicitudes de cooperación judicial internacional cursadas por Francia y Suiza.
El instructor había inadmitido en un primer momento el escrito por haberse presentado fuera de plazo, pero rectificó después y aceptó estudiar algunas de las alegaciones. Tras examinarlas, y de acuerdo con el criterio del fiscal, ha decidido rechazarlas y mantener viva la investigación en todos sus términos.
La causa investiga el papel de Zapatero en el rescate de Plus Ultra, la aerolínea a la que el Gobierno de Pedro Sánchez concedió una ayuda pública de 53 millones de euros en 2021 a través de la SEPI. La investigación se cruza con otras piezas relacionadas con la trama de la conocida como «fontanera» del PSOE, Leire Díez, y con los pagos rastreados por la UDEF de accionistas de la compañía a personas del entorno del expresidente. Conviene subrayar que se trata de una investigación en curso y que Zapatero, que se proclama inocente y niega cualquier intervención en el rescate, está amparado por la presunción de inocencia mientras no exista una resolución judicial firme.
