La periodista Maribel Vilaplana, que compartió comida y sobremesa con Carlos Mazón el día de la dana, ha asegurado en el Congreso de los Diputados que desconoce por qué ha sido citada por la comisión de investigación sobre la catástrofe que dejó 230 muertos en la provincia de Valencia. Durante su comparecencia, ha insistido en que no tiene «nada nuevo que aportar» respecto a lo declarado ante el Juzgado de Catarroja.
Vilaplana ha evitado en todo momento responder a las preguntas de los diferentes diputados de los grupos con representación y se ha remitido sistemáticamente a su declaración judicial. «Le vuelvo a insistir que a todo eso ya respondí, a todo eso y a mucho más. Por responsabilidad y por prudencia no voy a interferir. Yo he cumplido con mi obligación, no soy ningún cargo político, no tomé ninguna decisión, he colaborado en todo y más. Soy prudente y soy responsable», ha afirmado.
La periodista ha reiterado en varias ocasiones que ya respondió «a todas las preguntas de todas las partes infinidad de veces» durante su declaración judicial. «En el juzgado de Catarroja estuve muchas horas contestando a todas las preguntas, allí aporté todo lo que tengo, toda la documentación, no tengo nada más», ha insistido.
Ante la insistencia de los representantes políticos, la compareciente ha zanjado: «Las dudas sobre el señor Mazón hay que preguntárselas a él». También ha dejado claro que no puede hablar por boca de otro: «En el juzgado contesté a todas estas preguntas infinidad de veces, no es que haya cambiado mi posición, es que no han cambiado los hechos; no puedo hablar por boca de otro señor u otra señora».
«Yo no sé qué hago aquí», ha llegado a afirmar durante la sesión parlamentaria. Según ha explicado, considera que la investigación afecta principalmente a responsables políticos con competencias en materia de emergencias y no a ella. La periodista ha lamentado que los diputados tuvieran la percepción de estar perdiendo el tiempo y ha señalado que «creo que podríamos habernos evitado todos perder el tiempo porque esas respuestas están en la declaración judicial».
La compareciente ha mostrado incomodidad por su citación en la comisión y ha reconocido que este último año y medio ha sido «durísimo». Ha afirmado que desea que se esclarezca lo ocurrido durante la dana y que finalice la situación generada alrededor de su nombre. «Ha llegado un punto en el que yo ya sé cuándo mi nombre sale para contar algo y cuándo sale para tapar algo», ha indicado durante su intervención.
Vilaplana ha comparecido ante la comisión parlamentaria que investiga la gestión de la dana y ha defendido que acude al Congreso «libre» y «asumiendo su responsabilidad», aunque ha dejado claro que no puede aportar información adicional. Durante la comparecencia, la periodista también ha asegurado que no ha recibido presiones por parte del Partido Popular ni se ha sentido utilizada por el Gobierno valenciano. «No me utilizaron desde la Generalitat, comparezco aquí por respeto. No estoy coaccionada, señalada ni amenazada», ha declarado ante los diputados.
Ante determinadas afirmaciones de los comparecientes, Vilaplana ha puntualizado que hace 14 años que no ejerce de periodista: «Soy profesora y consultora».
El comportamiento de Mazón durante aquella jornada del 29 de octubre de 2024 es uno de los aspectos centrales de la investigación sobre la gestión de la dana. La comida en el restaurante El Ventorro y las horas que el entonces president de la Generalitat estuvo ausente mientras la situación de emergencia empeoraba son objeto de análisis tanto en la comisión del Congreso como en la causa judicial abierta en el Juzgado de Catarroja.
