La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía Nacional atribuye a las hijas de José Luis Rodríguez Zapatero un papel clave en la supuesta estructura societaria creada alrededor del caso Plus Ultra para mover dinero, redistribuir pagos y dar apariencia legal a operaciones económicas bajo sospecha. El auto del juez José Luis Calama, firmado el 18 de mayo de 2026, describe a Whathefav SL, sociedad administrada formalmente por Laura y Alba Rodríguez Espinosa, como un «elemento finalista y funcional» dentro de la trama de tráfico de influencias investigada.
Según los informes policiales, la empresa de las hijas del expresidente recibió fondos de varias de las sociedades bajo sospecha. Análisis Relevante, la sociedad de Julio Martínez Martínez, abonó 239.755 euros a Whathefav. Por su parte, Inteligencia Prospectiva, sociedad fantasma con un solo empleado y unas oficinas que la UDEF no ha conseguido encontrar, transfirió 561.440 euros a la empresa. Gate Center aportó otros 171.727 euros. El magistrado también menciona entre los pagadores a Agropecuaria Lucena y a Pickashop, otras dos sociedades controladas por Julio Martínez. En todos los casos, las facturas intervenidas justificaban los pagos bajo el concepto genérico de servicios de marketing o de agencia, sin especificar las prestaciones reales.
El auto traza un circuito circular de fondos en el que Análisis Relevante transfería cantidades a Zapatero y a Whathefav, y ésta, a su vez, canalizaba pagos hacia las cuentas personales de las hijas. El juez concluye que Whathefav interviene en la fase final de la cadena operativa sin aportar un valor técnico propio, lo que resulta «incoherente con una lógica empresarial ordinaria y apunta a una estructura artificiosa orientada a justificar pagos».
La cuenta de Laura Rodríguez Espinosa recibió 247.191 euros entre abril de 2021 y diciembre de 2025. La de su hermana Alba, 199.904 euros entre abril de 2023 y diciembre de 2025. El auto de la Audiencia Nacional subraya que las cuentas personales de ambas, en las que el expresidente figura como autorizado, recibieron un total de 447.095 euros procedentes de Whathefav.
Uno de los episodios que más peso tiene en la investigación aparece en un informe policial fechado en marzo de 2026, que recoge conversaciones de WhatsApp entre el empresario venezolano Danilo Diazgranados y el abogado Miguel Palomero, en las que pactan el envío de 20.000 euros a Whathefav bajo el concepto de «asesoría de mercadeo». Cuando Palomero pregunta por la sociedad receptora, Diazgranados responde que «en persona te cuento de quién es».
La documentación intervenida, los correos electrónicos analizados y los flujos económicos detectados llevan al juez a afirmar que Whathefav «no desarrolla una actividad empresarial ordinaria, sino que actúa como vehículo instrumental para la generación de facturación ad hoc, la redistribución de fondos y la dotación de cobertura formal a operaciones económicas vinculadas al entramado». Zapatero ha calificado de «conjeturas disparatadas» las conclusiones del informe policial.
