El juicio contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, por su contratación en la Diputación de Badajoz ha entrado este lunes en su recta final con la exposición de los informes definitivos. Las posiciones son antagónicas y la sentencia queda ahora en manos de la Audiencia Provincial de Badajoz.
La Fiscalía ha pedido la absolución de David Sánchez, del expresidente de la Diputación de Badajoz Miguel Ángel Gallardo y de los otros nueve acusados, al considerar que no han quedado acreditados los hechos delictivos que sustentan las acusaciones. La fiscal Begoña García Boró subrayó que ninguna de las pruebas practicadas durante el juicio desvirtúa la presunción de inocencia de los acusados, y que ha quedado probado que David Sánchez desempeñó efectivamente sus funciones al frente de las actividades de los conservatorios.
Frente a esa postura, las siete acusaciones populares mantienen sus peticiones de condena. PP y Vox decidieron elevar en la fase de conclusiones definitivas su petición hasta seis años de prisión para David Sánchez y cuatro para Gallardo, el doble de lo que venían solicitando, una maniobra que las defensas calificaron de insólita. Manos Limpias, cuya denuncia dio origen al procedimiento, tachó de patraña y auténtica farsa el proceso de selección del puesto que se adjudicó al hermano del presidente, y de traje a medida la posterior creación de la Oficina de Artes Escénicas en la Diputación.
El juicio no estuvo exento de tensión política. El abogado del PP, Alberto Durán, alertó al tribunal sobre las presuntas operaciones de las cloacas del PSOE para dinamitar la causa controlando a la Fiscalía, una acusación que conectó este procedimiento directamente con el caso Leire Díez que se instruye en la Audiencia Nacional.
El tribunal ya acordó durante la vista oral que el presunto delito de aceptación de nombramiento ilegal atribuido a David Sánchez estaba prescrito, por lo que ese extremo quedó fuera del objeto del juicio. Con la presentación de los informes finales, solo resta que la Audiencia Provincial de Badajoz dicte sentencia.
