- Publicidad -
Cajasiete
viernes, 29 mayo,2026

El hermano de Pedro Sánchez se sienta en el banquillo de Badajoz mientras su defensa pide anular el juicio por estar «podrido de raíz»

La Fiscalía suma al argumento de la nulidad la tesis de que el delito de prevaricación ya ha prescrito. Junto a David Sánchez se juzga al exresponsable del PSOE extremeño y a otros nueve acusados

El juicio oral contra David Sánchez Pérez-Castejón, hermano del presidente del Gobierno, arrancó este jueves en la Audiencia Provincial de Badajoz con las cuestiones previas. Junto a él se sienta en el banquillo el exsecretario general del PSOE de Extremadura y expresidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, y otros nueve acusados, todos ellos responsables políticos vinculados entonces a la institución provincial. El proceso dirimirá si la contratación de David Sánchez en 2017 como coordinador de actividades musicales de los conservatorios cumplió todos los requisitos legales o constituyó un caso de enchufismo.

El abogado de David Sánchez, Emilio Cortés Bechiarelli, solicitó desde el inicio la nulidad del juicio oral, argumentando que este proceso parte de una base «podrida» y que el delito de prevaricación que se le imputa está «absolutamente prescrito». La petición se expuso durante la sesión de cuestiones previas e incluyó dos motivos de nulidad vinculados a supuestas vulneraciones de los derechos fundamentales del acusado.

El letrado subrayó que la denuncia inicial se basaba en recortes de prensa y capturas del Boletín Oficial de la Provincia de Badajoz. Rechazó también las alegaciones sobre absentismo laboral de su cliente, señalando que «el absentismo nunca ha constituido infracción criminal declarada en España». Calificó además de «pura invención ya desmentida» las referencias a una supuesta desviación de mordidas hacia empresas en Elvas, ciudad portuguesa cercana al lugar de residencia del acusado, que ya quedaron en nada en un reciente juicio en la Audiencia Nacional.

En la misma línea, otro letrado, Francisco Mendoza, pidió el archivo de la causa para sus defendidos argumentando que ni la fiscalía ni ninguna acusación particular sostienen los cargos actuales. El defensor de Elisa Muriano, exdirectora del Área de Cultura, solicitó la nulidad por indefensión, alegando que su clienta era personal laboral y que solo firmó una memoria administrativa como mero trámite.

El juicio cuenta con siete acusaciones populares: el PP, Vox, Manos Limpias, Hazte Oír, Abogados Cristianos, Asociación Liberum e Iustitia Europa. La causa se inició en mayo de 2024 a raíz de la primera denuncia de Manos Limpias. Está previsto que las cuestiones previas se extiendan hasta hoy, cuando proseguirá la segunda sesión, y que el desfile de testigos arranque el lunes.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Información básica de protección de datos

Responsable: Seven Fields S.L.

Finalidad: publicar su comentario, sugerencia o valoración. 

Derechos: puede ejercitar su derecho de acceso, rectificación, supresión y otros, tal como aparece en la información ampliada que puede conocer visitando nuestra política de privacidad.

- Publicidad -spot_img
- Publicidad -spot_img
- Publicidad -spot_img
- Publicidad -spot_img

LECTOR AL HABLA