La esposa del presidente del Gobierno ha solicitado al juez Juan Carlos Peinado que suspenda el procedimiento ante el Tribunal del Jurado y paralice todos los plazos procesales en curso. La petición llega a apenas 24 horas de que el magistrado tome declaración al empresario José María Torres, prevista para este jueves y que podría ser la última diligencia antes de que la causa avance hacia el juicio oral.
Su abogado, el exministro del Interior Antonio Camacho, argumenta en un escrito fechado este martes que resulta «lógica y jurídicamente incoherente» que el proceso avance hacia la celebración del juicio mientras la Audiencia Provincial de Madrid tiene pendientes de resolver diversos recursos de apelación y queja contra los autos que iniciaron y confirmaron este procedimiento.
La defensa de Begoña Gómez explica que si el juicio avanza y más tarde la Audiencia madrileña decide que el juez Peinado no actuó correctamente al determinar el formato de juicio con jurado, todo lo que se haga ahora podría no servir para nada y habría que repetirlo.
En un escrito de suspensión, la defensa de Gómez pide que se paralice el caso hasta que la Audiencia Provincial de Madrid se pronuncie sobre los recursos que han interpuesto en contra del procedimiento del Tribunal del Jurado. Es decir, la defensa quiere parar los tiempos del procedimiento procesal hasta que la Audiencia confirme o desestime la vía que ha elegido el juez Peinado, que dirige a Begoña Gómez hacia un juicio oral con jurado popular.
Por otro lado, Camacho subraya que falta el resultado de al menos cuatro informes que han sido pedidos a la UCO de la Guardia Civil y la declaración de un testigo propuesta para esta semana, el empresario José María Torres, por lo que aún no han finalizado las diligencias.
La defensa de Begoña Gómez indica que permitir que el procedimiento avance supondría vulnerar el derecho a la tutela judicial efectiva, comprometer el derecho a un proceso con todas las garantías, generar un riesgo cierto de nulidad de actuaciones de imposible subsanación posterior y producir una situación de indefensión material.
El juez tomará declaración este jueves a José María Torres, fundador del grupo Numintec y presidente de CONPYMES, en el marco de la investigación sobre la cátedra universitaria que dirigía Gómez en la Universidad Complutense de Madrid. La declaración girará principalmente alrededor de los 6.000 euros en becas que Torres destinó a la Cátedra de Transformación Social Competitiva codirigida por Gómez y de las relaciones personales y profesionales mantenidas con el entorno de La Moncloa.
La comparecencia fue solicitada por la acusación popular ejercida por Hazte Oír tras la publicación de unas fotografías en las que el empresario aparecía junto a Begoña Gómez, Cristina Álvarez —asesora de Moncloa imputada en la causa— y Blanca de Juan, colaboradora de la propia cátedra.
Cabe recordar que la Audiencia Provincial de Madrid ya frenó en febrero la decisión de Peinado de abocar la investigación a un juicio con jurado popular, al estimar un recurso de la defensa de Gómez contra esa decisión. Los magistrados consideraron que, en aquel momento, el juez no había fundamentado lo suficiente su decisión.
El magistrado mantiene abierta la investigación sobre distintas actividades profesionales vinculadas a Begoña Gómez y ha rechazado recientemente los recursos presentados por varios de los investigados. Peinado sostiene que todavía existen diligencias pendientes para aclarar posibles delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida y malversación.
La estrategia procesal de la esposa de Pedro Sánchez ha estado dirigida en los últimos meses a impugnar cada decisión del titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid. El objetivo es evitar que el juez abra juicio oral sin que la Audiencia de Madrid haya resuelto sus recursos.
