El Gobierno de Estados Unidos ordenó el viernes a Anthropic suspender de forma inmediata el acceso a Fable 5 y Mythos 5, sus sistemas de inteligencia artificial más potentes, alegando motivos de seguridad nacional a través de una directiva de control de exportaciones. La empresa acató la orden, pero no tardó en mostrar su desacuerdo públicamente.
A las 17:21 del viernes 12 de junio, hora de la costa este, Anthropic recibió una carta del Departamento de Comercio firmada por el secretario Howard Lutnick. La orden exigía suspender todo acceso a Fable 5 y Mythos 5 para cualquier ciudadano extranjero, dentro o fuera de Estados Unidos. La restricción alcanzaba incluso a los empleados no estadounidenses de la propia compañía.
Ante la imposibilidad de comprobar la nacionalidad de cada usuario en tiempo real, Anthropic optó por desactivar ambos modelos para toda su base de clientes, incluidos los estadounidenses. El resto de los modelos Claude no se vio afectado.
El detonante de la orden es un presunto método para sortear las salvaguardas del modelo, lo que en el sector se conoce como un jailbreak. La empresa sostuvo que el gobierno solo presentó evidencia verbal sobre un posible jailbreak de alcance estrecho, y que, tras revisar la demostración, concluyó que el método identificaba un pequeño número de vulnerabilidades menores que ya eran conocidas previamente. Estas vulnerabilidades, según Anthropic, estaban igualmente presentes en otros modelos disponibles al público, incluido el GPT-5.5 de OpenAI.
El golpe más mediático en los días previos había sido la publicación en X de un investigador conocido como Pliny the Liberator, que afirmó haber eludido los filtros de Fable 5 en menos de 48 horas desde su lanzamiento y publicó en GitHub lo que presentó como el sistema de instrucciones internas del modelo.
Anthropic admite que ningún proveedor puede garantizar hoy una resistencia perfecta a este tipo de ataques, y por eso apostó por una estrategia de defensa en capas: dificultar al máximo esas técnicas de evasión y combinarlas con una vigilancia activa para detectar y neutralizar cualquier ataque con éxito.
La empresa acató la directiva, pero no sin dejar clara su postura. Anthropic señaló que no compartía la idea de que una vulnerabilidad tan limitada deba ser motivo para retirar un modelo comercial desplegado ante cientos de millones de personas, y advirtió que si este criterio se aplicara a toda la industria, paralizaría prácticamente todos los nuevos lanzamientos de sistemas de inteligencia artificial avanzados.
El incidente tiene consecuencias que van más allá de Anthropic. Un funcionario de la administración señaló que el bloqueo podría durar semanas, hasta que el gobierno refuerce sus propias medidas de seguridad, y subrayó que Trump no quería dañar a la industria. En Europa, la decisión avivó el debate sobre soberanía tecnológica. El eurodiputado Jordan Bardella, del partido Reagrupación Nacional, afirmó que el caso demuestra que la inteligencia artificial es un asunto clave de soberanía nacional, y reclamó que Francia acelere su apoyo a Mistral AI.
Anthropic pidió disculpas a sus clientes por las molestias y afirmó estar trabajando para restablecer el acceso lo antes posible, calificando la situación de un malentendido.
