Pedro Sánchez envió este domingo una carta a la militancia del PSOE en la que reivindica el lema «no a la guerra» como eje de la posición de España ante el conflicto abierto en Oriente Medio hace un mes. El documento, de dos páginas y firmado como secretario general del partido, llega después de una semana intensa: el Congreso acaba de convalidar el decreto anticrisis y el escenario internacional se agrava por días.
El texto arranca con datos reales y duros. Sánchez sitúa al lector: un mes de guerra abierta, más de 2.000 muertos, cuatro millones de desplazados y una crisis energética y alimentaria que ya se nota en los mercados. Hasta ahí, el diagnóstico es compartible. El problema viene después, cuando el presidente convierte esa realidad en un relato político de largo recorrido electoral.
La carta establece un paralelismo explícito con las manifestaciones del 15 de febrero de 2003 contra la guerra de Irak. Sánchez evoca aquellas calles, dice haber estado allí y conecta ese recuerdo con su postura actual. La referencia a Aznar, sin nombrarlo, es tan clara como calculada: contrapone su postura con la del Gobierno que, a su juicio, situó a España en el lado incorrecto por alinearse con intereses extranjeros. El mensaje al electorado de izquierdas que vivió aquello es evidente.
El tramo más político de la carta llega cuando, sin citar a ningún partido por su nombre, Sánchez desliza una crítica reconocible: hay quienes dudan cuando hay que ser firmes, se esconden en la ambigüedad cuando hay que tomar partido y hablan de paz sin molestar nunca a quienes hacen la guerra. La frase apunta al PP, pero también sirve como advertencia interna a socios que le han complicado la vida parlamentaria.
Lo que la carta no dice es tan revelador como lo que sí dice. Sánchez no menciona el decreto sobre alquileres, pendiente de convalidación y que fue pactado tras duras negociaciones con Sumar. Tampoco alude a las tensiones con Junts, cuyo apoyo al primer decreto anticrisis tuvo un precio concreto en forma de rebajas fiscales a autónomos que el Gobierno había resistido durante meses. El relato de la carta es el de un líder que actúa con coherencia y sin fisuras. La realidad parlamentaria de la semana ha sido bastante más complicada.
Hay además una lectura de los hechos que merece atención. Sánchez recuerda que el 28 de febrero Estados Unidos e Israel bombardearon Irán y que el régimen de los ayatolás respondió atacando a países de su entorno. Esa secuencia es factualmente correcta, pero la presentación obvia que la ofensiva iraní contra sus vecinos fue parte de una cadena de provocaciones previa al ataque y que el régimen al que Sánchez implícitamente absuelve es una teocracia que lleva décadas financiando grupos armados en la región.
El cierre de la carta es el más revelador en clave interna. Sánchez dice estar orgulloso de representar a una militancia que no falla y que siempre está donde tiene que estar, y concluye que el PSOE no solo tiene historia, sino conciencia, coraje y futuro. Es el lenguaje del secretario general que necesita a sus bases motivadas, no el del presidente que rinde cuentas ante el conjunto de la ciudadanía.
La carta cumple su función. Llega en el momento oportuno, activa una memoria emocional poderosa en el votante socialista y refuerza la imagen de Sánchez como líder que no se doblega ante Washington. Lo que no resuelve es la pregunta que algunos dentro del propio partido ya se hacen en voz baja: si el «no a la guerra» es una convicción o, como sugieren los calendarios electorales que se acumulan en el horizonte, también una estrategia.
