La Casa Blanca ha lanzado un claro aviso a los países de la OTAN, incluida España, instándoles a incrementar su gasto en defensa hasta el 5 % de su PIB. La portavoz de la Administración Trump, Karoline Leavitt, lo ha calificado como una exigencia justa, dado el inmenso apoyo económico que Estados Unidos ha aportado para garantizar la seguridad colectiva. Este llamamiento se produce justo antes de la cumbre de líderes de la OTAN en La Haya, prevista para el 24 y 25 de junio, y coincide con la fuerte presión del presidente Trump, quien ha elevado su exigencia original del 2 % al 5 %.
La propuesta que está en la mesa proviene del secretario general de la OTAN, Mark Rutte, y sugiere una combinación que implica dedicar un 3,5 % del PIB a gasto militar directo, sumado a un 1,5 % adicional para inversión en infraestructuras de seguridad, ciberseguridad y potenciación de la base industrial de defensa.
Sin embargo, el primer ministro español, Pedro Sánchez, se ha opuesto frontalmente a este incremento en una carta enviada a Rutte, calificándolo de “irracional y contraproducente” para España. Sánchez argumenta que un esfuerzo así perjudicaría el modelo social español, obligando a subir impuestos a la clase media y recortar servicios públicos y bienestar. Además, advierte que una carrera acelerada por cumplir el 5 % obligaría a compras fuera de la industria europea, poniendo en riesgo la autonomía y competitividad del sector.
En la actualidad, España ocupa el puesto más bajo de la OTAN en términos de gasto, con solo un 1,3 % del PIB destinado a defensa, aunque Sánchez ha anunciado un incremento a 2,1 % en 2025, para cumplir con los compromisos previos. El plan español contempla alcanzar el 2 % antes de 2029, pese a las resistencias de los socios de coalición Sumar.
Este debate ha generado tensiones dentro de la alianza, con varios miembros como Alemania, Polonia y los países bálticos respaldando el objetivo del 5 %, mientras otros, como Bélgica, Canadá e Italia, también expresan sus dudas. Rutte ha subrayado la urgencia de adoptar “un calendario creíble” para evitar que ocurra lo mismo que con el objetivo del 2 %, que no se cumplió hasta más de una década después.
La falta de unanimidad sobre este nuevo umbral podría condicionar seriamente los resultados del encuentro en La Haya, donde la estrategia será estrechar al mínimo el programa para evitar fracturas —la cumbre se ha reducido a una sola sesión de dos horas y media— y preservar el apoyo de Trump.
