domingo, 27 septiembre,2026

La crisis de Ceuta reaviva el debate sobre suspender el derecho de asilo en la Unión Europea

Von der Leyen propuso un marco de emergencia que abriría la puerta a limitar los procedimientos de asilo ante entradas masivas orquestadas, una medida que ACNUR y parte de la Eurocámara consideran peligrosa

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, propuso a comienzos de este mes, en su discurso sobre el Estado de la Unión, crear un marco de emergencia que podría abrir la puerta a suspender el derecho de asilo en situaciones excepcionales. La iniciativa responde de forma directa a la crisis de Ceuta, tras la entrada masiva de unos 82.000 migrantes irregulares desde Marruecos a finales de julio, varios miles de los cuales permanecen aún en la ciudad autónoma a la espera de que se examinen sus solicitudes.

Von der Leyen acotó el alcance de la medida al presentarla. El marco de emergencia, dijo, solo se activaría «bajo un conjunto de criterios estrictamente definido» y permitiría «una flexibilidad limitada en el tiempo y estrictamente acotada en los procedimientos estándar». La presidenta argumentó que la Unión necesita herramientas para proteger sus fronteras «cuando los movimientos masivos son orquestados y utilizados como arma».

El mecanismo se dirige a los casos de instrumentalización de migrantes en los llamados «ataques híbridos». La Comisión reconoce así que el Reglamento de crisis y fuerza mayor del Pacto de Migración y Asilo, en vigor desde el 1 de julio, se ha quedado corto para gestionar episodios como el de Ceuta, ya que otorga más margen procedimental al país afectado pero no le permite autorizar devoluciones inmediatas ni suspender de forma efectiva el asilo a los nuevos llegados.

La propuesta se encuentra todavía en una fase inicial. Fuentes de la Comisión reconocen que no existe un calendario claro para presentar el texto y que muchos detalles siguen sin concretar, por lo que la suspensión del derecho de asilo, por ahora, solo se está barajando.

a Agencia de la ONU para los Refugiados, entidades civiles y eurodiputados de la izquierda temen que suspender un derecho fundamental facilite devoluciones ilegales y exponga a los migrantes a violencia, torturas o incluso la muerte, en lo que consideran un precedente sin parangón en la Unión.

Las críticas apuntan también al giro discursivo de la propia Von der Leyen. La eurodiputada de los Verdes Mélissa Camara acusó a la presidenta de hacerse eco «de la retórica xenófoba y populista» que, a su juicio, emplean desde hace años los grupos de la derecha, mientras el eurodiputado de La Izquierda Damien Carême se declaró dispuesto a emprender acciones legales para hacer cumplir los derechos fundamentales, que Von der Leyen «parece haber olvidado que existen».

La Comisión defiende que la Unión «siempre cumplirá con sus valores y derechos fundamentales» mientras protege sus fronteras exteriores. El debate llega después de que la Eurocámara calificara de «invasión» la crisis de Ceuta y señalara a Marruecos por instrumentalizar la migración, en una resolución respaldada por el PPE, los liberales y la derecha que rompió por primera vez en esta legislatura la gran coalición que sostiene a Von der Leyen.

- Publicidad -spot_img
- Publicidad -spot_img
- Publicidad -spot_img

LECTOR AL HABLA