miércoles, 22 julio,2026

El CGPJ se atasca en la decisión de archivar las cinco quejas contra el juez Peinado y aplaza el debate

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial abrió el examen de las propuestas de archivo formuladas por el promotor de la Acción Disciplinaria, Ricardo Conde, sobre cinco diligencias informativas incoadas contra el juez Juan Carlos Peinado, instructor del caso Begoña Gómez, sin llegar a ningún acuerdo. Las deliberaciones continuarán en los próximos días.

Las cinco quejas tienen distinto origen. La primera partió del Sindicato Unificado de Policía. Las otras cuatro fueron presentadas por el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, a raíz de su interrogatorio como testigo en la causa; por el grupo municipal Más Madrid junto al diputado socialista Pedro Guillermo Hita; por Cristina Álvarez, asesora de Begoña Gómez; y por un particular. Una quinta diligencia se abrió por las expresiones de Peinado sobre la Policía Nacional en el auto en el que ordenó retirar el pasaporte a la esposa del presidente del Gobierno, medida que la Audiencia Provincial de Madrid revocó parcialmente después.

El origen de la polémica se remonta al auto de 84 páginas en el que Peinado abrió juicio oral contra Begoña Gómez y justificó la retirada de su pasaporte. En ese documento, el magistrado sostuvo que «no cabe duda» de que los escoltas de la mujer del presidente podrían, «bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos», colaborar en una eventual fuga que la sustrajera a la acción de la Justicia. Esas afirmaciones motivaron la queja del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, que pidió a la presidenta del CGPJ adoptar las medidas que considerara procedentes ante lo que calificó de «grave» cuestionamiento de la profesionalidad de los agentes.

El promotor de la Acción Disciplinaria propuso el archivo de las cinco diligencias, pero la Comisión Permanente, con los vocales divididos entre el sector progresista y el conservador, no logró consenso para respaldar esa recomendación. El desenlace de este pulso interno en el órgano de gobierno de los jueces sigue abierto, mientras Peinado continúa al frente de la instrucción de la causa contra Begoña Gómez, ya con apertura de juicio con jurado popular acordada.

- Publicidad -spot_img
- Publicidad -spot_img
- Publicidad -spot_img

LECTOR AL HABLA