⏱ 2 min de lectura
El último informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil apunta directamente a Víctor Ábalos, hijo del exministro de Transportes y exdirigente del PSOE José Luis Ábalos, como figura clave en la ocultación de fondos de origen desconocido vinculados a la trama de corrupción que salpica al partido y al ministerio.
El documento, de casi 300 páginas, describe a Víctor Ábalos como el “custodio” del dinero en efectivo presuntamente perteneciente a su padre. Entre 2021 y 2024, habría transferido a José Luis Ábalos alrededor de 56.000 euros en distintos conceptos, incluyendo pagos mensuales para sufragar la manutención de otro hijo del exministro.
Los investigadores detallan que entre 2022 y 2024 el joven realizó transferencias por valor de 23.379 euros desde una cuenta a su nombre, con movimientos que oscilaron entre los 279 y los 15.000 euros. También, entre 2021 y 2022, una empresa de su propiedad pagó 32.640 euros en concepto de alquiler de una vivienda de Ábalos en Valencia.
La UCO sostiene que estos ingresos representan una fuente de financiación al margen de las vías declaradas y se apoyan en grabaciones intervenidas a Koldo García, exasesor de Ábalos y pieza clave de la investigación. En esas conversaciones, García aseguraba que el hijo del exministro suministraba efectivo con origen en Colombia, hasta el punto de proponer que abonara 1.000 euros mensuales para cubrir la pensión de un hijo del político socialista.
El informe también subraya que Víctor Ábalos viajó a Colombia en 2022 acompañado de su padre, Koldo García y dos hermanas del clan familiar, cuando José Luis Ábalos ya había dejado el ministerio pero volvía a la primera línea política como cabeza de lista del PSOE en Valencia.
Además, los investigadores señalan pagos adicionales, como una factura de 12.000 euros sufragada por Víctor en nombre de su padre, así como el uso de canales de comunicación seguros con García, activados mediante la palabra en clave “café”.
La Guardia Civil concluye que la intervención del hijo del exministro resulta “determinante” para sostener la hipótesis de una “fuente de ingresos no declarada” en el epicentro de la trama que ha salpicado al PSOE y a su exministro de Transportes.
